久久婷婷久久一区二区三区,日韩欧美卡一卡二卡新区

全球訊息：一清盤一新發(fā)，兩只有色ETF同日命運(yùn)背道而馳，去年爆棚后，賽道ETF飽和沒(méi)？

2022-09-16 18:46:08 來(lái)源：英為財(cái)情

財(cái)聯(lián)社9月16日訊（編輯，零彧）人與人之間的悲喜并不相通，投資賽道亦如是。9月16日，同一天內(nèi)，兩只有色金屬主題ETF迎來(lái)了截然相反的命運(yùn)。

建信中證細(xì)分有色金屬產(chǎn)業(yè)主題ETF（516680）繼前一個(gè)交易日提示可能觸發(fā)基金合同終止情形后，今日進(jìn)一步公告將于月底進(jìn)入清算程序，即日起暫停申購(gòu)。

來(lái)源：基金財(cái)產(chǎn)清算的公告而就在同一天，國(guó)泰基金發(fā)布公告，“國(guó)泰中證有色金屬礦業(yè)主題交易型開(kāi)放式指數(shù)證券投資基金”的份額發(fā)售公告、招募說(shuō)明書等一系列發(fā)售文件在官網(wǎng)披露，并公告將于下周起開(kāi)始募集。

(相關(guān)資料圖)

來(lái)源：基金份額發(fā)售公告同日內(nèi)，兩只有色金屬ETF“背向而行”的背景，是這一細(xì)分賽道指數(shù)基金在規(guī)模上出現(xiàn)顯著分化的現(xiàn)狀。

截止9月中旬，目前市場(chǎng)上存續(xù)有跟蹤五大有色金屬指數(shù)的八只ETF產(chǎn)品，剔除其中唯一一只以上期所商品期貨合約為投資標(biāo)的的有色ETF（159980），剩余主投股票市場(chǎng)的有色金屬ETF之間，有明顯差距。

成立時(shí)間最久的南方有色金屬ETF（512400），雖然2022年以來(lái)場(chǎng)內(nèi)凈值漲幅排名墊底，卻依然以29.58億元的規(guī)模，在體量上一騎絕塵。

相形之下，今日公告清盤的建信有色ETF基金則顯得慘淡很多，從過(guò)往逐日披露的基金數(shù)據(jù)來(lái)看，該ETF最近一次站上5000萬(wàn)元管理規(guī)模還是在今年7月6日。

建信有色ETF歷史基金份額變化（來(lái)源：Wind）也僅僅是在那一天的曇花一現(xiàn)之后，基金規(guī)模便隨之繼續(xù)沉淪，直至近日跌破2500萬(wàn)元一線，并進(jìn)而為管理人所放棄。

這實(shí)際上也是其余六只成立于2021年上半年公募與ETF發(fā)行高峰期間的有色主題ETF的共同處境，截止目前，其中管理規(guī)模僅一只過(guò)億，四只更長(zhǎng)期處于5千萬(wàn)的生死線以下。

這其中的差異與各ETF的標(biāo)的指數(shù)基本無(wú)關(guān)，因?yàn)閺闹笖?shù)成分構(gòu)成和過(guò)往走勢(shì)來(lái)看，各ETF跟蹤的指數(shù)行情幾乎保持同步。

在2022年中期調(diào)整之后，建信有色ETF、南方有色金屬ETF、以及即將發(fā)行的國(guó)泰礦業(yè)ETF各自跟蹤的中證細(xì)分有色金屬產(chǎn)業(yè)主題指數(shù)（000811.CSI）、中證申萬(wàn)有色金屬指數(shù)（000819）和中證有色金屬礦業(yè)主題指數(shù)（931892.CSI），無(wú)論是前十大成分股構(gòu)成，還是權(quán)重排名幾乎都大同小異。

相似的指數(shù)，接近的成分股構(gòu)成，有的人離場(chǎng)，同時(shí)有的人想要入席。

從成分股來(lái)看，在有色金屬主題ETF成分股中，稀土、黃金等有所涉及，但占據(jù)最大比重的還是新能源產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的鋰礦股。

近日來(lái)新能源產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芡獠凯h(huán)境影響而出現(xiàn)回調(diào)，也對(duì)于相關(guān)ETF的表現(xiàn)造成了影響，但造成一系列后發(fā)ETF規(guī)?！盀l?！钡闹饕蝻@然與短期行情的波動(dòng)關(guān)系不大。

缺乏行情的維系，加上選擇“過(guò)于”多元，分散了相關(guān)賽道投資者的目光，以至于多數(shù)ETF產(chǎn)品都處于“亞健康”的狀態(tài)，距離清盤并不遙遠(yuǎn)。

值得關(guān)注的是，管理人同樣是國(guó)泰基金，跟蹤中證有色金屬指數(shù)的國(guó)泰有色60ETF（159881），是2021年以后成立的有色ETF中，目前唯一管理規(guī)模過(guò)億的產(chǎn)品，而該ETF的基金經(jīng)理徐成城，同樣也是即將新發(fā)的國(guó)泰礦業(yè)ETF基金經(jīng)理。

同質(zhì)化的產(chǎn)品，同樣的管理人和同一位基金經(jīng)理，在舊產(chǎn)品規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到容量瓶頸的情況下，再推相似被動(dòng)指數(shù)產(chǎn)品，對(duì)于豐富產(chǎn)品線是否有意義？而在同賽道ETF產(chǎn)品整體流動(dòng)性并不寬裕的情況下，繼續(xù)推出的新產(chǎn)品，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)真的會(huì)是一個(gè)好的選擇嗎？

或許又需要時(shí)間來(lái)給出答案了。

標(biāo)簽：背道而馳